GONE, tome 1 : qu'en pensez-vous ?

Rappel du premier message :

Ce livre est sans conteste le meilleur de la série, bien que les pouvoirs soit assez peu au rendez vous dans les premières centaines de pages.
Voilà !

OH .... Merci Mathissou chéri !

Mais qu'est-ce qu'il en sait le Revan ? Il l'a même pas lu, le 5. En fait moi non plus; mais je vais pas tarder à savoir…

C'est un peu évident, vu ce qu'elle a subi

Oui, mais dans le 5 elle est un peu beaucoup plus timbrée… Et encore, j'en suis qu'au début.

Mais d'un autre coté, elle a quand meme prit TRES cher

Ah bon ?
Je verrai bien.

Pour ne pas dire ouais.

Non, dans les 3 et 4...

Ça passe, à côté de Draké (comme dirait Caine).
Par contre, dans le 5…
Penny et Drake au service du gaïaphage, aidés des coyotes. Le couple parfait.

Les deux psychopathes...
Comme c'est mignon...
*est tout ému*

Edilio fait le boulot de Sam. Sam donne l'impression qu'il fait tout le boulot. Caine complot et se fait trahir. Albert domine. Pete existe. Le gaïaphage veut torturer. Drake veut torturer. Penny veut torturer. Les autres, ils servent à rien.

Les trois derniers me plaisent...

D'un côté, ça a l'air sympa d'être eux. D'un autre, vu le titre du sixième tome et ce qu'en a dit Grant, la fin ne sera pas profitable aux psychopathe.

Pas juste *boude*

Sujet clos.
Rappel de la discussion principale oubliée depuis des lustres : GONE, qu'en pensez-vous ?

Moi, je pense qu'il est le meilleur de tout les bouquins de Michael Grant sorit !

En fait, je pense que tout le monde sauf Lana a dit son avis... LOL

Ah bon ? Tu veux dire tous ceux qui ont lu GONE.
Et : moi, je pense qu'il est le meilleur de tout les bouquins de Michael Grant a sorti !

Lana n'a pas donné son avis ?

Je crois suis sûr que non.
Ouais.

ouais, comme driait cloporte

hm...

Mais non ! C'est pour lui dire bonjour. Au moins, en voyant sa présentation, elle se dira que rien ne sera pire que ça…
Bref. On parlait du tome 1, et on a tout dit dessus.

Oui, il faut revenir au sujet !

Ouais. On parlait du tome 1, et on a tout dit dessus.
(qui a dit qu'on postait des messages inutiles ?)

Oui, il faut revenir au sujet !

Ouais. On parlait du tome 1, et on a tout dit dessus.
(qui a dit qu'on postait des messages inutiles ?)

Pas moi

Je n'ai lu que le un (qui est très bien), mais d'après ce que j'ai entendu, l'auteur a continuer cette série juste pour de l'argent, comme dans les chevaliers d'Emeraude. On aurait facilement pu enlever plusieurs tomes.

Je ne pense pas. La fin du 1 incite à une véritable suite, même si on aurait pu se passer de certains passages/tomes. C'est vrai qu'on aurait pu finir la série sans tout dévoiler mais il aurait fallu retravailler la fin d'un des volumes de façon plus convaincante.
Quoi que tu dises, l'auteur est payé pour écrire, et il faut bien qu'il vive.

Je suis d'accord avec Cloporte.

Peut etre Michael Grant a ecrit pour de l'argent. Mais peu de monde travail par plaisir.

Qu'il l'ai ecrit pour de l'argent, par passion ou par chantage ? Que cela change t'il au fond ?
Certes il y a des passage pas forcement important a l'intrigue meme de l'histoire. Mais je pense qu'ils sont tout aussi important. Cela permet de faire une pause au recit. Cela laisse le temps au lecteur d'enregistré les element clé de l'intrigue. Et puis rien n'est superflue dans cette saga. Chaque element a sa place. Un emploi et but precis.

En tous cas, il l'as fait pour pouvoir payer son pain. Et alors ? xD

Je ne pense pas que Michael Grant a écrit d'autres tomes seulement pour l'argent! Pour écrire il faut aimer et en avoir envie ,ne pas se forcé sinon ça ne marche pas...
Et puis au fond quesque ça peut nous faire tant qu'on aime ce qu'il écrit ?

Ce que voulait dire Bean, c'est que l'auteur ne "s'applique" pas vraiment...
C'est vrai qu'il y a des passages assez rébarbatifs...

Ça peut arriver comme dans n'importe série, même si on a l'impression que Grant a privilégié la quantité à la qualité. Ça peut aussi venir du traducteur.

Moi, je sais

Explique-toi au lieu de poster des messages inutiles.

Oui, tu sais quoi ?

Laisse tomber, il dira comme le coup de "quelque chose qu'il ne s'explique pas", tu te souviens, à propos de piza

De toute façon, personne ne travail sans attendre une rénumération ! Mais c'est logique que Michael Grant ait écrit par plaisir, rien que dans son écriture ça se sent. Ensuite, le fait qu'il ai écrit des passages inutiles, je ne trouve pas. Chaque passage est utile dans la mesure ou l'on en apprend plus sur les personnages, dans leur façon de réagir face à un problème ou même de parler ! Pour moi, un vrai passage inutile, c'est ce qu'on trouve a tous bouts de champs dans Mme Bovary, par exemple. Ou un auteur qui se concentre plus sur la quantité plutôt que la qualité et sur l'argent qu'il peut se faire en sortant le plus de livre possible, se serait Sophie Audouin Mamikonian (l'auteur des Tara Duncan), qui a quand même sortis son onzième ou douzième livre ! Jusque là, ça va, mais l'intrigue... :O !!! On a l'impression qu'elle savait plus quoi inventer, et je dis ça alors que j'adorais Tara Duncan ! L'intrigue de dépard était bien trouver, mais le onzième (ou douzième) livre se concentre sur "Mais qui va épouser Tara ???". Cest du lourd !!

Tous ça pour dire que Michael Grant n'a pas trop étendu ses livres, ce que je trouve bien, car on aurait fini par tourner en rond, et que presque tout dans son livre et bon a prendre ! Il y a juste assez de description, on sait se situer sans que ça tombe dans le lourd... Il a vraiment une bonne écriture.

Et en plus, c'est dur de croire que c'est sa première série (enfin je crois)...
Mais on s'écar'te du sujet

Et bien il en a fait une deuxième, mais aprés Gone... BZRK je crois mais j'ai pas accroché !

alors je pense qu'on a tt dit sur le sujet...
Clo, t'en penses quoi?

Oui, je suis d'accord avec Diana. Cela dit, j'apprécie moyennement le style d'écriture de Grant, mais cela est largement compensé par l'intrigue.

Sujet fini?

Si quelqu'un vient, il donnera son avis. En attendant, je pense que l'on a tout dit.

Alors ça sert à rien de poster pour ne rien dire...
Pour les HS, créez des rapports.

NON. J'en ai marrre des rrrapportts ça polluuuue.

Qui a édité mon message?!
J'avais mis qu'il fallait créer d'autres topics!

De quel poste tu parles t à rien éditer sur celui où tu propose de mettre des

C'est pas clo qui a édité, il a dit qu'il n'arrivait pas à éditer sans que l'on voit que ça a été fait