La voie de la sagesse.

Rappel du premier message :



Mon avis sur la question :
J'ai envie de dire que la sagesse ne se trouve pas. Elle se gagne. Elle se gagne au fil des ans, au fil des epreuves qu'on endure, au fil de nos deception et de nos joies. A force d'etre humain, j'ose dire. J'ai aussi envie de dire que les personne se pretendant "sage" car elles ont passé enormement de temps a reflechir et a medité, ne sont rien de plus, excuser moi d'avance, mais rien de plus que des fou, qui ont perdu la raison. On ne peu pas se pretendre sage et pretendre connaitre les chose, les gens, le monde, en restant dans son coin a reflechir. Non, il faut vivre pour cela. Voir de nos yeux, entendre de nos oreilles, toucher de nos main et sentir avec notre nez, avant de se faire une idée du monde, de l'humain. Je pense aussi que c'est ce qui nous differencie des animaux. Nous nous contentons pas de survivre, on reflechi, on analyse, on etudie grace a notre experience acquise a force de vivre.

Voila ce qu'es la sagesse a mon regard. Chacun l'interpretera a sa facon. Y pretera bonne ou mauvaise foi. Neanmois j'espere qu'on peu s'accorder sur le fait que le 1er pas sur la voie de la sagesse est d'accepter qu'il nous reste a apprendre et que celle ci nous échappe.

A vous ~

Oui, c'est vrai. mais c'est très rare...

Pour moi les deux premiers points sont justes, mais je ne suis pas d'accord sur les suivants. Je maintien qu' aucun animal n'a le sens de l'humour mais vous oublier que la forme du corps joue pour beaucoup dans son évolution. Car c'est bien la question qu'il faut se poser: qu'est ce qui a fait que l’être humain est devenue aussi humain. Le débat n'est donc pas clos.

Une chose que nous avons oublié (enfin je crois), c'es t: qu'est ce que la sagesse?

c'est mis dans la première page...

La sagesse c'est l'ensembles des qualitées à réunir pour être quelqu'un de bien. (modestie, comprehension, générositée, écoute ...)

le corp... Peut être pas. Il y a des grands singe qui nous ressemblent énormément sur le plan physique, et pourtant...

pas seulement. Il peut y avoir quelqu'un de grincheux et acariâtre qui est sage...

Je pense aussi que la théorie y est pour quelque chose... (là je rejoin un autre sujet)

Oui, c'est vrai...
L'être humain est le seul animal a théoriser...

Pourquoi le seul ? Il théorise plus que les autres animaux, mais eux aussi théorisent.

Donc tu dois définir la notion de sagesse que tu entends par là.

La bipédie constante est une chose caractéristique de l'homme. La combinaison des mains et d'un cerveau développé est aussi très important.

Vous voyez! Nous ne sommes pas encore d'accord sur la définition de la sagesse.

Je suis d'accord sur ce point.
La sagesse, c'est l'utilisation vertueuse de toutes les connaissances qu'on a pu avoir.

Oui… Je me demande ce que ferait un chimpanzé avec un cerveau d'homme.

Bah il agirait comme un homme...
L'homme est le seul animal qui a la notion "d'abstrait", et aussi le seul a voulor ce qui n'existe pas

je pense que c'est comprendre le monde

Et répendre le bien grâce à cela.

Revan: Un sage complet (même si je sais que ça n'existe pas) ne sera pas grincheux parce qu'il saura se satisfaire de ce qu'il a et ne se plaindra pas à tout bout de champ.

Je demande si l'humain n'est pas aussi le seul à devenir fou...

Non, mon chat l'est

Justement. Un sage complet n'existe pas, donc quelqu'un de sage partiellement n'aura pas obligatoirement la sagesse de ne pas être grincheux...

Ce que tu viens de dire prouve qu'être grincheux ne fait pas partie de la sagesse.

oui. Donc je ne suis pas sage, en résumant tes sous entendus

Pourquoi toujours le seul ? Il le fait, sait, juste beaucoup mieux que les autres animaux, mais eux aussi le savent un tout petit peu.

oui, pas faux. L'être humain et le seul à avoir toutes ces caractéristiques en commun

En gros, on cherche toutes les caractéristiques qu'a l'être humain, et tu conclues en disant que l'humain a toutes ces caractéristiques en commun.
Mais je suis d'accord avec toi.

Mais tu n'est pas si grincheux ! (par rapport à d'autre...)

Je ne voulais pas dire ça (quoique…) !
Je voulais dire qu'être grincheux ne faisait pas partie de la sagesse, et c'est pour cela qu'un sage grincheux n'est pas complètement sage.

Toutes les caractéristiques qu'a l'être humain et que n'ont pas la majorité des animaux

Et vu que personne ne peut être totalement sage, c'est normal

La grincheusetée ne fait donc pas partie de la sagesse (d'ailleurs il y a des gens pas completement sages qui ne sont pas grincheux mais qui ont d'autres deffault...)

oui, pas faux.
Savoir pourquoi "l'être humain est si.........huamain" fait partie de la sagesse

Quoique, d'une certaine manière, la sagesse déshumanise l'homme.... (j'invente plein de mots! )

En quoi?

L'homme est aussi un homme à cause de ses defaults (sinon ca ne serai pas drole!) or, comme la sagesse enlève les défaults, la sagesse déshumanise l'homme.

c'est vrai, et aussi l'homme est un homme parce qu'il recherche la sagesse,donc sachant que celui qui est sage ne recherche pas la sagesse

C'est juste qu'elle sont décuplées...
L'homme c'est un peu un "mixte" de toutes les caractéristiques des annimaux...

Aussi bien les caractéristiques positives que négatives.
Mais je pense que l'homme a quelque chose que n'ont pas les animaux:
La recherche de la sagesse

Donc tout les sujets revienne à un moment ou à un autre à celui-ci...
Observe bien :
-La recherche de la sagesse
- la recherche de la comprehension
- la recherche de la maitrise du monde
-la recherche de l'origine des choses
- ........etc.........
Je crois qu'une des grandes caractéristiques de l'homme est la recherche tout simplement.

pas faux...
La recherche de la vertu, de ce qui serait bien pour lui

L'homme sage n'est plus un homme.
(heureusement que la sagesse entière n'existe pas!)

c'est vrai, ce n'est plus un homme, c'est PLUS

Ca doit être pour ça que la sagesse complette n'existe pas! Personne ne peut se résoudre à abandonner son humanitée...

il est encore humain dans le sens ou il a encore les qualitées des humains

C'est vrai quand même mais il faut avoir les deux (defaults et qualitées) pour être vraiment humain...

Désolé mais j'ai vérifié : sur la première page, nous n'avions que des débuts de réponse. Et d'après moi, la sagesse est surtout ce que l'on aura jamais.

Oui, mais ce n'est qu'un rêve car on ne l'aura jamais.

Oui car la sagesse est un infinie car tu ne peux pas connaître tout l'univers donc tu peux approfondir tes connaissance et donc devenir encore plus sage

On n'aura jamais la sagesse absolue, mais on peut l'avoir partiellement. Bean, c'est comme si je te dis : on ne peut jamais être heureux. C'est faux, mais on ne peut jamais avoir le bonheur absolu.

Et la recherche de la recherche.
Mais on n'a toujours pas défini la sagesse.

La sagesse désigne le savoir et la vertu d'un être. Elle caractérise celui qui est en accord avec lui-même et avec les autres, avec son corps et ses passions, qui a cultivé ses facultés mentales, tout en accordant ses actes à ses paroles.
source: Wikipédia

Moi je trouve ça plus explicite ce qu'on a dit nous même mais bon... a vous de voir!