La voie de la sagesse.

Mon avis sur la question :
J'ai envie de dire que la sagesse ne se trouve pas. Elle se gagne. Elle se gagne au fil des ans, au fil des epreuves qu'on endure, au fil de nos deception et de nos joies. A force d'etre humain, j'ose dire. J'ai aussi envie de dire que les personne se pretendant "sage" car elles ont passé enormement de temps a reflechir et a medité, ne sont rien de plus, excuser moi d'avance, mais rien de plus que des fou, qui ont perdu la raison. On ne peu pas se pretendre sage et pretendre connaitre les chose, les gens, le monde, en restant dans son coin a reflechir. Non, il faut vivre pour cela. Voir de nos yeux, entendre de nos oreilles, toucher de nos main et sentir avec notre nez, avant de se faire une idée du monde, de l'humain. Je pense aussi que c'est ce qui nous differencie des animaux. Nous nous contentons pas de survivre, on reflechi, on analyse, on etudie grace a notre experience acquise a force de vivre.

Voila ce qu'es la sagesse a mon regard. Chacun l'interpretera a sa facon. Y pretera bonne ou mauvaise foi. Neanmois j'espere qu'on peu s'accorder sur le fait que le 1er pas sur la voie de la sagesse est d'accepter qu'il nous reste a apprendre et que celle ci nous échappe.

A vous ~

Mon avis :
L'humain l'humain. Ah l'humain. Etre si complexe et pourtant si facile a comprendre, si previsible.
L'homme n'as rien de rationnel. Il ne suis aucune logique. Il suis son instinc, ses besoin, son cœur. C'est ce qu'on apelle les emotions je pense pouvoir affirmer.
Cela nous differencie des animaux. Pas qu'ils ne resentent rien eux, non. Mais nous verrons rarement un animal avoir une peine de cœur, braver les montagnes pour rejoindre sa famille, se battre pour ses idéaux.
Je croi que je dis des connerie la. Bien sur que si les animaux eu meme font tout cela. Combien d'oiseaux se laissent deperire quand leurs partenaire n'est plus ? Combien d'animaux perdu, loin de son troupeau, est capable de franchir vent et marré pour le rejoindre ? Beaucoup.
Non au final ce qui fait d'un humain un etre humain est .....
Cela m'echape a vrai dire. Cela ne vien pas des sentiments, ni de sa logique, et j'ai pas envie de croire que ca vien de son inteligence xD
Peut etre de sa foi, de sa volonté, se battre pour ses idéaux ....
L'humain est un etre complexe, compliqué, tordu et tout ce que vous voudrez. Mais cela le rend beau, magnifique.
Pour rien au monde j'abandonerai mon statut d'humain. Sentir, voir, toucher, gouter, rire, pleurer, aimer, detester, croire et abandonner, faire confiance et se sentir trahi. Tout cela est magnifique. Le bon comme le mauvais. L'humain peut profiter pleinement de la vie et de toute ces posibilités. Sa seul limite est lui meme. On aime mais on fait la guerre aussi. C'est dans notre nature. Cela nous permet de nous montré ce dont on est capable. Est ce quelquechose de mal que de faire la guerre ? Je ne sais pas. Sans doute oui, mais la vie ne serait-elle pas monotone sans conflit ? Sans danger ? Les guerre d'aujourd'hui sont fatal, jamais nous n'aurions du arriver si loin dans notre developpement.
Certes on as perdu les vrai valeurs, on est accaparé par notre besoin de confort. On se soucis moin des autres etre vivants. Neamoins pour moi l'homme reste un etre exeptionel et incomparable. Mais je divague la.

La Terre serait peut etre plus paisible sans nous. C'est un fait. Mais aussi egoiste cela puisse t'il paraitre, ca ne m'attriste pas. L'experience, celle d'etre un etre humain, est-elle que je prierai pour la renouveller sans cesse.

Voila mon avis sur l'etre humain.

Et vous ? Qu'en pensez-vous ?

Le propre de l'être humain est justement de s'interroger sur sa condition d'être humain, de se poser des questions philosophiques. Un être humain, contrairement à nombre d'animaux, ne vit pas uniquement dans l'instant présent, mais réfléchit au passé, à l'avenir.

La sagesse, c'est en quelque sorte "savoir qu'on ne sait rien", comme Aristote (enfin je crois). C'est aussi savoir prendre du recul, et elle s'obtient en réfléchissant, sur soi, sur les autres...

En tout cas, c'est mon avis

J'ai l'impression d'etre un idiot xD

J'ai posé une question, j'ai fait un roman pour au final ne pas y repondre. Et toi en 3 ligne tu me resume ca xD

Reflechir oui je suis d'accord. Mais reflechir a quoi quand on ne connais rien sur les autres, sur le monde et sur sois ?

On as beau se dire que dans tel situation, nous agirions de tel sorte, mais qu'en es t-il réellement ?

Avant d'analyser, de reflechir sur sois, sur les autre, peut etre devons nous d'abord vivre pleinement notre vie ?

Comment pouvons nous, nous faire un avis propre a nous sur un sujet, quand on as seulement ouï des dires ? Seulement des hypthese ?

Certes il faut reflechir pour trouver les reponses. Mais je suis persuadé que tant que nous n'avons pas vecu la situation, vue de nos yeux, etc. On ne peu que faire des hypothese.

Je pense que vos deux avis sont complémentaires. De mon point de vue, la sagesse s'obtient tout d'abord, comme l'a dit Alex, “en vivant sa vie”. Puis les réflexions la complètent, réflexions qui portent justement sur ce qu'on a vécu plus tôt, ce qu'on a vu et entendu.

dsl, je sais pas bien baratiner, ce qui est le propre du philosopheXD

Quelque part, quand on perd l'ambition et qu'on commence à se dire que vivre sans but est inutile, autant se mettre à réfléchir à propos de l'existence humaine, au coeur humain, aux relations humaines.. pour moi, ce sont un peu des questions qui compensent les moments difficiles, car en réfléchissant beaucoup, des nouvelles idées nous viennent à l'esprit. Personnellement, je pars tellement loin dans mes réflexions que ça ne m'aide pas trop, mais pour les personnes "faciles à vivre" et "calmes", c'est un bon moyen pour décompresser.

C'est vrai que se casser la tete, ça fait pas décompresser.

Ce qui rend l'etre humain "humain", c'est son besoin d'avoir des réponses (la méthaphysique, les mythologies, qui ont été inventées pour ça). Un etre humain ne se contentera pas d'accepter le monde tel qu'il est, il veut des réponses.

Pour moi ce qui fait de l'être humain l'être humain c'est notre voix tous par de la pourquoi se poser des question car il se pose des question pour connaître le monde et pouvoir être meilleur que les autre ou alors pour donner des réponse et pour réfléchir et vous posez des questions comment le faîte vous? Vous le dites sous forme de phrase que vous dites dans votre tête pour moi tout par d'un petit truc mais qui arrive a très loin

A petite cause grande Co.nséquence

Hehe ... Ça se rapporte quelque part a une autre fatalité qui nous concerne tous autant que nous sommes.. On est jamais satisfait de ce qu'on possede déjà et on en veut toujours plus.

L'être humain a besoin de logique (alors que lui même ne l'est pas)

Ce que vous avez dit est vrai : nous sommes les seuls à faire tout cela (en même temps), mais on peut trouver des contres-exemple pour tous : à par le rire. L'humour est le propre de l' l'homme...

PS: Revan ta réflexion me rappelle curieusement quelque chose...

La sagesse est l’expérience de la vie, et elle est la conscience de de son ignorance.

C'est ce que l'on croyait il y a encore peu de temps (désolé de contredire la prof de latin)… Cependant, il a été prouvé que certains primates autres que l'Homme étaient capable de “rire” bien qu'à un stade bien moins évolué que l'humain. D'ailleurs, celui-ci ne fait-il pas partie de la même famille que les singes ? Si l'humain, en quelques millions-milliers d'années, a été capable d'évoluer, d'acquérir tout cette gamme d'émotion qui nous caractérise, qu'est-ce qui empêcherait les autres animaux d'évoluer eux aussi ?

Dans l'instant présent, l'humain se différencie des autres animaux par ses émotions. Tout ce que l'on a dit provient de là : l'ambition, l'amour, le besoin de comprendre et de se poser des questions, le rire… Il est capable de ressentir tout cela, et bien plus encore que les autres animaux. Maintenant. Mais qui sait, peut-être, que dans l'avenir, d'autres y seront parvenus eux aussi ? Je m'avance beaucoup et je commence à dériver du sujet, mais l'Homme ne se démarque pas tant que ça des autres animaux. Il possède les mêmes facultés, les mêmes sentiments, émotions, sauf qu'il les ressent à un stade plus évolué et plus subtil. Je pense que l'Homme n'est pas différent des animaux, il est juste plus évolué.

Et aussi, je ne pense pas que quelqu'un puisse etre entièrement sage, mais seulement partiellement...Est déjà un peu sage celui qui sait qu'il ne le sera jamais entièrement...XD

On ne peut pas être entièrement sage. C'est comme si je te disais qu'on peut être totalement Cloporte. Impossible. Tout à fait irréaliste.

C'est ce que je dis...

Pas vraiment "plus évolué"... On peut dire que certain etres nicellulaires ou un chat sont plus évolués que nous pour de multiples raisons.
L'etre humain est plus "complexe", plus "curieux", a besoin de comprendre.

Oui, c'est le terme que je cherchais.

l'humain est le seul animal (enfin je crois) qui se soucie du regard des autres.

Vous vous répéter!

Faux par exemple les animaux qui crie le plus fort pour impressioné la femelle

oui, mais tu verras pas d'animal se cacher parce qu'il se trouve moche...

Cela ne différencie pas l'homme. Les animaux peuvent faire cela, mais à un stade moins avancé par exemple pour d'autres motifs. Rien n'empêche un animal de s'y mettre aussi.

oui, mais ce qui défini la différence avec les animaux, c'est que certain sentiments sont plus fort, comme celui de se soucier du regard des autres, celui de vouloir comprendre. Les aimaux éprouvent (je pense) les memes émotions, mais à des degrés différents...

Y en a qui sont même pas capable de comprendre les sentiments humains, alors évitons de parler d'animaux. Vous pouvez deviner ce qu'ils ressentent, mais seulement deviner, ça fait si longtemps que dès que j'ai deux minutes je réfléchie à des question déclarées scientifiquement irésolubles (ça existe comme mot XD?), la science ne fait pas tout, et les sentiments humains, à mon avis, qu'importe ce que l'intelligence humaine ou artificielle pourra créer dans les temps à venir, elle ne pourra pas comprendre le principe et la base des sentiments d'autrui, tout est relié à notre propre vision, ça donne quelque part un peu de liberté dans notre expression.

C'est vrai qu'on en est limité à des conjectures, alors arrêtons de parler d'animaux, parlons de l'Homme.
L'Homme, comme l'a dit Alex, ne suit aucune logique, mais à besoin de logique. L'Homme à peur de ne pas savoir, comprendre, donc de tout temps, il a cherché des explications. Cependant, lorsqu'il y a quelque chose qu'il pense qu'il ne comprendra jamais, il n'en parle pas...(l'origine de la matière, par exemple)

L'humain cherchera toujours à comprendre, même s'il a compris que comprendre ne lui sera d'aucune utilité.

Voilà, et il cherchera à comprendre pourquoi comprendre n'est d'aucune utilité

Et il cherchera à comprendre pourquoi il cherche toujours à comprendre.

Bref, là on est trop tordus.
Donc l'etre humain a besoin de comprendre

De tout comprendre.
D'ailleurs, ne cherchons-nous pas à savoir ce qui rend l'humain… humain ?

personne n'est parfais...

C'est ce que je voulais dire...
Donc ce qui le différencie, c'est qu'il à peur de ne pas l'inconnu, et qu'il essaye absolument de comprendre

Comprendre que personne n'est parfait, voilà le début de la voie de la sagesse.

Comprendre que l'on ne saura jamais sage aussi

Le vrai sage sait qu'il n'en est pas un.

Le vrai sage sait qu'il n'y aura jamais de vrai sage, car on ne peut pas l'être totalement

Le vrai sage sait qu'il n'en est pas un ; par conséquent, le vrai sage n'est pas un vrai sage. La sagesse se mesure par petite quantité, de la même manière que les émotions et qualités.

C'est ce qu'on dit depuis pas mal de temps...
On se répète, là.
Le vrai sage ne se répète pas énormément

C'est pourquoi je n'en suis pas un. De toute manière il n'y a pas de vrai sage.

C'est aussi dit

Il a peur de ne pas l'inconnu ? Qu'entends-tu par là ?

Il a peur de l'inconnu

Beaucoup d'animaux ont peur de l'inconnu.

Mais l'être humain en a une énorme peur. C'est pour ça qu'il a créé les mythologies...

Ça dépend de quel inconnu tu parles. Il peut y avoir l'inconnu lointain, à savoir les dieux, etc. et l'inconnu proche, comme savoir s'il y a un gros Cloporte derrière le buisson pour savoir s'il va sortir te manger. Un chat prendra peur si une branche craque alors qu'il n'a entendu personne approcher, car il a peur du prédateur inconnu qui a fait craquer la branche. Un humain est trop curieux et se retournera pour voir malgré le danger du Cloporte éventuel.

Il se retournera pour que l'inconnu devienne connu. Il aura plus peur d'un phénomène qu'il ne connait pas que d'un phénomène dont il sait qu'il va le tuer...