Fondation, de Isaac Asimov

Bon alors "Fondation", c'est une série de S-F de Isaac Asimov, que je considère personnellement comme une série culte et géniale: drôle et palpitante.
Cependant, je trouve qu'il y a une nette détérioration à partir du 4.
Pour ceux qui veulent l'essayer, je conseille de d'abord lire "Les cavernes d'acier", "Face aux feux du soleil", "Les robots de l'aube" et "les robots et l'empire" pour mieux comprendre le prélude, l'aube et le 5 de fondation...

Mélange pas la Fondations avec les Robots !

oui, mais pour mieux comprendre le 5, le prélude et l'aube, il vaut mieux l'avoir lu, d'autant que ce sont des livres très sympathiques.

Je vous conseil du même auteur de lire l'encyclopédie des Robots, concentré de nouvelles qu'Isaac a écrit. Cela permet de mieux appréhender l'histoire de Fondation et certains personnages.

Sinon, l'encyclopédie des robots contient toutes les nouvelles, ou seulement celles qui parlent de robots?
Sinon, ce que j'aime pas dans le 4 et 5, c'est que c'est pas un ensemble de nouvelles, et que contrairement aux 1, 2 et 3, les personnages ont le temps de faire des conneries...

C'est plutôt bien dit...
C'est un recueil de toute les nouvelles sur les robots.

Mouais. C tout de même du lourd, et je n'apprécie pas toujours le style de notre bon vieil Assimov !

Chacun ses gouts.
Il n'empèche que cette série a placé Asimov comme "pilier de la science fiction", aux yeux de ses lecteurs...

La question est : a-t-il beaucoup de lecteurs ? Je n'en avais jamais entendu parler, avant que Revan n'en devienne un fan. Après, peut-être que le style est de qualité, mais j'ai cru comprendre que c'était de la SF à l'état pur, et ce n'est pas vraiment mon style préféré.

Oui, il y en a beaucoup, pour que même son autobiographie et toutes ses nouvelles soient traduites...

Donc c'est principalement des nouvelles qu'il écrit, et c'est pas uniquement de la science fiction (enfin tu verras) Le style est très attachant.

C'est un des précurseurs de la SF et il a créé tout un concept. Son style est ce qu'il est mais il fut très connu à son époque.

Pas vraiment un précurseur...
La SF était déjà très populaire quand il a commencé

Il a commencé quand ?

Tu rigole? La SF n'était pas populaire du tout, même si c'est vrai quelle existait déjà. Il a fait connaitre un véritable essor .

il y avait des dizaines de magasines juste sur ça, il en parle dans sa biographie!
Il a commencé en 1928 à publier dans des magazines

assimov éyait tr_s connu

et alors? C'est dit

Qu'est ce qui a été dit ? On parler du truc d'avant, avec la SF pas à la mode alors que assimov connu et touut !

Bean a écrit:C'est un des précurseurs de la SF et il a créé tout un concept. Son style est ce qu'il est mais il fut très connu à son époque.

regarder en haut, c'est trop difficile à faire, vraiment??

Tellement difficile que j'ai pas lu le message avant celui de Revan mais au vu du ton de celui-ci je devine que c'est Caine et qu'il a encore fait une vilaine bêtise.

voilà, t'as raison^^. Tu veux que je te prètes des asimov?

Oui, je voudrais bien. Je sais c'est HS mais je m'en moque.

OK. Je t'en apporte demain

je suis bête